Analiza site-ului "ProSport"

“ProSport” este un cotidian naţional, care abordează teme sportive, de cincisprezece ani. Pagina web a publicaţiei este www.prosport.ro. Ziarul, atît cel în format print, cît şi ediţia online tratează subiecte din lumea sportului, dar mai ales a fotbalului intern şi internaţional. Site-ul prosport.ro are ca public-tinta persoanele din mediul urban cu acces la internet, de sex masculine, studii medii. Numele domeniului este dat de numele publicatiei, lucru destul de simplu si foarte inspirit, zilele acestea.

Pe homepage-ul Prosport se găsesc, în principal ştiri sportive de ultimă oră, editoriale pe teme de actualitate, trimiteri la ştiri din lumea socio-politică, apărute pe site-uri din cadrul trustului MediaPro, dar şi o serie de linkuri către diverse pagini, fără legătură cu lumea sportului, precum showbiz.ro sau urban.ro.

ProSport, 15 ani

Prima pagină conţine logo-ul Prosport, căutare, descărcarea ziarului în format PDF, login, ştiri de actualitate, şi nelipsitele bannere mari cu reclame. Vis-a-vis de publicul ţintă, acesta ar putea fi caracterizat ca fiind captiv, conţinutul site-ului este unul dinamic, apărînd modificări şi actualizări în timp real, iar la elemente de navigaţie, de un real ajutor este bara orizontală de navigaţie, dar şi harta site-ului, pe care puţină lume o foloseşte. Titlurile paginilor pot fi catalogate drept “capcane” deoarece, adesea nu sunt in concordanta cu continutul articolelor, avand doar un rol de carlig ptr. utilizator. Imaginile, insa, sunt folosite intr-un mod fericit, aducand un plus de informatie stirilor. De remarcat este faptul ca acest site poate face legatura si cu alte platforme de comunicare precum Twitter, Facebook, sau Google+.

În funcţie de importanţă sau interesul pe care îl suscită din partea cititorilor, cei de la Prosport au împărţit materialele în categorii ca: fotbal intern, fotbal extern, sporturi, bloguri, jocuri, special, promişcare şamd, fapt care facilitează, într-o oarecare măsură accesul utilizatorului la domeniul pe care îl caută.

Făcînd abstracţie de indicatori precum calitatea sau cantitatea, care nu avantajează deloc site-ul ProSport.ro, trebuie totuşi spus faptul că cei de la ProSport propun spre lectură o serie de articole care, cel mai adesea, nu sunt legate direct de sport, ci, mai degrabă, sunt tangenţiale cu ce se întamplă în sport, făcîndu-se astfel un altfel de presă, cea care amestecă opinia cu informaţia, care face o gravă confuzie între interesul public şi interesul publicului, ceea ce indică drumul spre tabloidizare; în acest sens, sunt prezentate personaje din anturajul sportivilor, dar care fac rating sau trafic, tocmai în dauna celor direct implicaţi.

Cît despre configuraţia paginii, deşi viu colorată, aceasta este săracă în informaţii. Totusi, site-ul isi pastreaza design-ul si cromatica general ape intreg cuprinsul sau, lucru care, asigura lizibilitatea textului. Timpul de raspus al paginii este unul destul de rapid, ceea ce constituie un plus. Ca elemente multimedia, se remarcă, în primul rînd imaginile sau fotografiile de dimensiuni cel puţin medii (pentru că, nu-i aşa?, o imagine face cît o mie de cuvinte), tag-urile şi mai rar sunt inserate fişiere video sau audio în cadrul ştirilor. La accesarea unui articol, utilizatorul este asaltat de reclame, linkuri care, de foarte multe ori, trimit la pagini care nu justifică prezenţa lor pe un asemenea site, sau care au un conţinut dedicat adulţilor.

Site Prosport

De asemenea, site-ul oferă diverse jocuri pe teme legate de sport, uneori sondaje dedicate utilizatorilor, dar şi posibilitatea de a comenta. Feed-back-ul inregistrat indica o activitate destul de intense pe acest site. Cititorii isi pot exprima opinii prin intermediul comentariilor, care vor aparea sub articole. Aici sunt două perspective din care poate fi privită posibilitatea celor ce accesează articolele de pe site-ul ProSport: pe de o parte, este un lucru bun faptul că fiecare îşi poate exprima liber opinia, însă, în egală măsură lipsa moderării comentariilor poate duce(şi cel mai adesea duce) la derapaje verbale venite dinspre utilizatori care sunt protejaţi de anonimat şi de faptul că nimeni nu cenzurează astfel de porniri.

Prin urmare, site-ul celor de la ProSport este, una peste alta, pragmatic. Există un număr ridicat de persoane care accesează cel puţin odată pe zi pagina ProSport, în căutare de noutăţi şi stiri sportive, ceea ce face ca misiunea celor din redacţie să fie îndeplinită. Cu toate acestea, însă, această pagină web este una, din multe puncte de vedere, perfectibilă. Pornind de la organizarea informaţiei, la “insistenţa” agasantă a reclamelor, terminînd cu prezenţa pe site a unor linkuri către o serie de site-uri cu un conţinut… îndoielnic. Cea mai gravă problemă este, totuşi, cea care se referă strict la conţinutul articolelor publicate pe site, a căror conţinut editorial şi informaţional este unul slab. Ediţia online a pornit pe o pantă descendentă din punct de vedere calitativ, o pantă ce se întreaptă spre tabloid, senzaţional, deci superficial.

Scris de: Cosmin ANDREI

andreicosmin1990@yahoo.com

De ce e Facebook-ul de porc

Cum îţi fură aplicaţia Facebook pentru mobil toate mailurile

Trimiţi un mail de pe mobil? Va fi expediat catre o adresă de Facebook, de pe una de Facebook. Orice-ai face! Se pare că războiul Facebook în competiţia din domeniul serviciilor depăşeşte faza manipulării prin Timeline. Reţeaua de socializare a găsit o cale inovativă de a încuraja utilizarea serviciului său de email: ajunge în adresele stocate în telefoanele mobile şi le schimbă pe toate în unele „@facebook.com". Şi nu se opreşte aici.

Aplicaţia reţelei sociale pentru mobil pare să schimbe adresele de email direct în adrese pe Facebook. Un utilizator care scrie un email de pe telefon va trimite mesajul către o adresă de Facebook pe care, probabil, deţinătorul nici măcar nu a observat-o. Adresa iniţială de mail a fost schimbată, deci nu există alternativă, potrivit theregister.co.uk.
Potrivit unor rapoarte, contactele de pe device-uri iOS şi Android sunt updatate de fiecare dată când se adaugă un contact care are cont pe Facebook. În unele cazuri, se pare că adresele @facebook.com sunt adăugate la detaliile contactului, însă, în general, utilizatorii raportează că acestea sunt pur şi simplu înlocuite. Alţi escrocaţi au găsit în propriul telefon noi date de contact, cele iniţiale fiind dublate. În acest caz, măcar nu s-au pierdut contactele originale.
Există, de asemenea, plângeri că unele emailuri au dispărut complet – însă Facebook ne spune că acestea au ajuns în secţiunea „Other" (altele – n.r.), care se poate deschide după ce dai click pe "Mesaje", în stânga pe pagina principală a Facebook. Asta nu schimbă faptul că datele din telefoanele mobile (adresele de mail cele mai utilizate de prieteni) au fost şterse fără niciun avetisment.
În acest timp, Facebook ne transmite că inginerii săi cercetează problema şi ne vor da mai multe detalii pe parcurs. Poate în acest timp ar trebui sterse aplicaţiile Facebook din telefoanele mobile...

Facebook îţi cere noi date personale

Facebook le cere utilizatorilor săi noi detalii personale. Astfel, cei aproape 900 de milioane de oameni înscrişi în reţeaua de socializare sunt rugaţi să comunice numerele lor de telefon. Milioane de utilizatori ai reţelei au observat deja un link în partea de sus a câmpului News Feed unde le sunt prezentate ponturi de securitate. Cei care îl accesează sunt rugaţi să îşi treacă acolo numărul de telefon ca măsură de securitate.

Măsura vizează sporirea securităţii platformei, după atacurile informatice care au vizat site-uri ca LinkedIn.
Astfel, în cazul unei tentative de hacking, Facebook poate şterge parola contului vizat. Platforma va transmite apoi utilizatorului un SMS prin care să îl informeze de noua parolă.

Scris de: Cosmin ANDREI

andreicosmin1990@yahoo.com

România interbelică

Am dat peste un site foarte interesant, pe care îl recomand tuturor. Prezintă, în detaliu, configuraţia României Mari, din perioada interbelică. Sunt oferite fotografii, elemente legate de date istorice, geografice, climatologice, administraţie, populaţie, religie, cultură, economie pentru fiecare judeţ în parte, aşa cum era împărţită România atunci.
Aşadar, găsiţi pagina cu pricina aici, sau la http://romaniainterbelica.memoria.ro/

Scris de: Cosmin ANDREI

andreicosmin1990@yahoo.com

Noua Dreaptă - K.O.! Urmează "TpT"?

Delegaţie rusă la Tîncăbeşti

Gata, s-a spart şi... "chestia asta"! Oricum, avea un nume tare, tare nepotrivit. Şi membrii erau în mare parte clubberi şi dintr-aia de îşi sparg capetele pe stadioane. În orice caz, mă gîndisem, la un moment dat să mă alătur lor pentru ceea ce credeam că vor, dar m-am oprit la timp deoarece nu sunt de acord cu metodele lor. Nici cu faptul că membrii ND vin ameţiţi/cu dozele de bere la conferinţe şi comunicări, or se găsesc să îl susţină pe Dan Diaconescu Direct, nici cu faptul că ei, ca nişte "buni creştini" ce se pretind, îi înjură sau agresează pe homosexuali; sigur că şi gay-ii sunt vai mama lor, bolnavi săracii, dar nu calea violentă e şi cea mai potrivită. Că se despart din cauza conducerii cu vederi, mai nou bolşevice, sau din orice altă cauză, sfîrşitul lor era previzibil, aşa cum e şi cel al Partidului Totul pt. Ţată, care acum, cînd au 10000 de voturi în toată România nu se înţeleg, mă întreb cum o fi dacă ar avea 100000 de voturi!? Între timp, am aflat şi de disensiunile tot mai acute din TpT(fostul pentru Patrie), fapt care m-a cam dezamăgit, dar nu descurajat. Faptul că "Totul pentru Ţară" şi NouaDreaptă, alături de Partidul Naţionalist sunt impotenţi mi-a întărit convingerea că o grupare naţionalistă, care să respecte şi să adapteze, acolo unde se impune, legionarismul, este cea coagulată în jurul lui Nicador Zelea Codreanu, nepotul Căpitanului.

Pînă la urmă, sîngele apă nu se face. Dacă se vor găsi unii care să ne pună beţe în roate, să le fie ruşine, iar dacă dreapta romînească va fi în continuare reprezentată de NouaRepublică(prost nume!), PDL sau penele :) , să ne fie ruşine!

Mai multe despre ruptura din această formaţiune cu "peste 100000 cerere de adeziune", aici.

Scris de: Cosmin ANDREI

andreicosmin1990@yahoo.com

Care deontologie?

Principiile deontologiei jurnalismul au rămas, se pare, la stadiu de teorie. Astăzi, jurnalismul suferă mai mult decît oricînd. Încălcarea deontologiei şi a setului de norme care ar trebui să guverneze activitatea jurnalistică a dus la tabloidizarea tot mai puternică a media. Adesea, se face o gravă confuzie între interesul publicului şi interesul public, fapt care a scăzut din calitatea şi prestigiul demersului jurnalistic. 

Programele cu conţinut jurnalistic, atît cele radio, dar mai ales cele tv se întrec în a ignora şi încalca regulile etice care se impun în transmiterea informaţiei către public. Se porneşte de la ideea că presa este a patra putere în statul democratic, iar jurnalistul, persoană-cheie în societate, avînd o serie de drepturi şi îndatoriri. Omul de media ar trebui să îţi conştientizeze poziţia dintre informaţie şi public şi, respectînd regulile specifice breslei din care face parte, să tindă spre un grad cît mai mare de imparţialitate. Se observă cum, de pildă, în cazul unor neînţelegeri între cetăţeni şi o anumită instituţie, ziaristul este tentat să ia partea cetăţenilor, acuzând administraţia de rea-voinţă, fapt care, în cazul unei informări prealabile superficiale, poate fi socotit drept un act neprofesionist.

Cît priveşte strîngerea tuturor informaţiilor, aceasta reprezintă un mijloc, şi nu o virtute. În calitate de cîine de pază al societăţii, presa nu îşi poate permite să abuzeze de puterea pe care o deţine şi să inducă publicul în eroare în mod deliberat.

De altfel, normele care reglementează comunicarea de tip mass-media pot fi împărţite în norme juridice, precum reglementările de drept constituţional (libertatea presei), de drept civil şi comercial (organizarea publicaţiilor, radiourilor ori a posturilor de televiziune), de drept penal (insulta, calomnia), sau de dreptul muncii(salarizare) şi norme stabilite de asociaţiile breslei, din care mai importante sunt “Declaraţia îndatoririlor şi drepturilor ziariştilor”, “Codul etic al societăţii Sigma Delta Chi” şi “Codul deontologic al ziariştilor români”, fiecare cu aplicabilitate în diverse state ale lumii. Trimiteri la toate acestea pot fi găsite în lucrări precum „Teorie şi Metodă în Ştiinţele Culturii”(Max Weber), „Libertate şi comunicare în lumea presei”(Lucian-Vasile Szabo) şi „Mass-media, astăzi”(Dorin Popa) sau altele.

Idelile întemeietoare ale activităţii media sunt date de:

Ø                    Accesul liber la informaţie;

Ø                    Libertatea de exprimare şi de conştiinţă;

Ø                    Buna-credinţă;

Ø                    Egalitatea de tratament;

Ø                    Răspunderea;

Ø                    Protejarea surselor;

Ø                    Respectul vieţii private;

Ø                    Independenţa profesională.

Regulile de respectat în media sunt următoarele:

·                      Documentarea detaliată;

·                      Verificarea din mai multe surse;

·                      Consultarea părţii adverse;

·                      Informarea corectă;

·                      Dreptul la replică;

·                      Inteligibilitatea;

·                      Argumentarea;

·                      Identificarea (citarea, numirea surselor).

Printre actanţii care comportă derapaje de la aceste norme, dintre cei mai evidenţi sunt posturile de ştiri (Antena3, RealitateaTv, B1Tv şi, mai nou, RomâniaTV). Acest fapt se datorează, în special, orientării politice pe care o au conducătorii posturilor (predomină opiniile împotriva puterii), dar şi goanei după rating. În aceste cazuri de la principiile etice sunt conştiente, repetitive, adesea cu caracter frecvent şi chiar partizan. Cele mai încălcate reguli de moderatorii tv sunt, în general, consultarea părţii adverse, argumentarea ideilor prezentate, şi, cel mai periculos, informarea corectă a publicului. 

Aşadar, valori ce ar trebui să constituie piatra de temelie a jurnalismului au ajuns să nu fie cunoscute de cei care exercită această meserie. Acum, adversarii puterii politice sunt cei care recurg la ocolirea acestor norme, în dorinţa de a convinge publicul de anumite idei sau de a dezinforma cu bună-ştiinţă. Metodele la care moderatori precum Dana Grecu, Mihai Gâdea, Răzvan Dumitrescu şi alţii recurg sunt neacordarea dreptului la replică, intruziunea în viaţa privată, scoaterea frazelor din context şi echidistanţa. Acestea se văd cel mai bine în discursul moderatorilor, în apartenenţa sau simpatia politică a invitaţilor, în modul în care are loc dialogul cu partea adversă şi mai ales în şirul de acuze care sunt aduse, adesea, într-un mod mai mult decît ne-elegant, agresiv, vulgar, uneori chiar nefondat.

Scris de: Cosmin ANDREI

andreicosmin1990@yahoo.com

Un om valorează mai mult decît aurul pe care îl poartă. La fel şi o ţară.

P.S.:  Vă reamintesc faptul că astăzi, la orele 16:00, la Teiul lui Eminescu din parcul Copou, se vor pune bazele primului cuib legionar din Iaşi, acţiune la care sunt aşteptaţi aceia care vor o Românie Nouă.

Scris de: Cosmin ANDREI

andreicosmin1990@yahoo.com